Российская Сивилла

Принтера

Дети абсурда

  mor1Вот есть такой Шендерович. chenЕго погоняло у отмороженных патриотов – Швондерович. Но мы будем называть писателя-сатирика его советской фамилией. «Редька», вообще, опирается в своих публикациях исключительно на факты. Как говаривал Маяковский, мы черпаем сведения «из реки по имени Факт».

   И вот прогуливаясь по брегу этой великой реки, мы обнаружили воспоминания вышеупомянутого Шендеровича. С чего это вдруг он затеял писать мемуары? Вроде бы рановато, ну да это его проблемы. Мы бы оставили без внимания эти воспоминания, если бы в них не был упомянут блистательный Александр Моралевич, бывший членом нашей РедЬколлегии.

   Увы, Александр Юрьевич в августе прошлого года ушел из жизни. Нам дорога память об этом замечательном человеке, поэтому очень не хотелось бы всяких мемуарных недоразумений относительно его личности.

   Итак, вернемся к Шендеровичу. Описывая себя, любимого и иных «старателей присатирности», он пишет:

«Редактором моей первой книжки — в 1990 году, в библиотечке журнала «Крокодил» — должен был стать Александр Моралевич, фельетонист от бога, человек блестящий и едкий…»

    «Едкость эта стоила ему, разумеется, недешево. Рассказывают: как-то в разгар застоя он сдал очередной фельетон и уехал в отпуск на Черное море. Купил там свежий номер «Крокодила» — фельетона нет. Александр Юрьевич позвонил в редакцию уточнить, что случилось. Секретарша главного сказала: читают. Фельетон не вышел и в следующем номере. Моралевич позвонил. Секретарша сказала: еще читают… Тогда Моралевич пошел на ближайший черноморский телеграф и послал в издательство «Правда», в журнал «Крокодил», на имя главного редактора телеграмму-молнию следующего содержания: «Напоминаю вам зпт что русский алфавит состоит из следующих букв двтч А зпт Б зпт В…»

   Уточним: не мог быть Александр Юрьевич редактором. Фельетоны его в то время (отнюдь не застой, а самый разгар перестройки и гласности) не печатали. Не печатали потому, что в одном из них («Очерк к рождению младенцев Павла и Константина») описывалась ужасная ситуация в вечно Свердловской области, которую на тот момент возглавлял светоч и икона шендеровичей всех мастей, державный бухарик Ельцин. Лучший фельетонист Союза пробавлялся внутренними рецензиями и литрабством на мандариновых  королей из солнечной Грузии, которые числились в пьяновском "Крокодиле" тоже "фельетонистами".

   Уточним: данная историческая телеграмма по поводу антиельцинского, не пускаемого в печать фельетона была отправлена из почтового отделения №113461 (теперь №117461) населенного пункта, именуемого Москвой.

  Нам скажут: да что вы все придираетесь к мелочам! По сути-то все верно.

  Пока, да. Но дьявол (в случае с Шендеровичем – мелкий бес) прячется в деталях. Из которых, по версии последнего складывается следующая картина.

   «Ко мне Александр Юрьевич отнесся с приязнью — и во внутренней рецензии на мою рукопись рекомендовал ее к публикации, причем в довольно смелых выражениях. Вот что надо печатать в библиотечке «Крокодила», написал Моралевич, а не то г…но, которое мы издаем.

После такой рекомендации моя книжка была немедленно передвинута с текущего года на будущий, Моралевича от работы отстранили, а редактировать меня взялся лично главный редактор «Крокодила» Алексей Пьянов»

   Ну, ладно, простим Шендеровичу манию величия (это, оказывается, из-за его брошюрки отстранили Моралевича!), и дадим слово самому Александру Юрьевичу: «…на брюнета (пусть и при нехватке прожиточных средств) я написал самую короткую в жизни рецензию: "Сим уведомляю редколлегию "Крокодила" и "Библиотеку "Крокодила", что отказываюсь от получения гонорара за рецензирование прочитанной рукописи. Ибо рукопись не нуждается в рецензировании. Тематика, стиль и лексика здесь таковы, что книжку надлежит издать без какой-либо правки, вне очереди".

И   книжку издали без оскопительной редактуры, каковая была типична для тех времен, издали вне очереди. Автором значился Виктор Шендерович».

   Нет, мы не утверждаем, что Шендерович – посредственный сатирик. Его сарказм, подпитываемый какой-то реликтовой ненавистью к «этой стране» имеет место быть. Как обмолвился некогда Достоевский об одном персонаже из «Бесов» - «У мерзавца был талантик».

   Это не помешало Шендеровичу нагромоздить в этом эпизоде столько неточностей и передергиваний, что уровень доверия к «мемуарам» у меня лично снизился до нуля.

   Кстати, в беседе с автором этих строк Моралевич рассказывал, что обращался к Шендеровичу за помощью в публикации нового фельетона. Его беспощадная искренность пришлась не ко двору и в «новой России, и в «Новой газете». Но Шендерович уклонился от контакта с человеком, который пробил его первую книжку. Мне в тот момент интонация Александра Юрьевича напомнила старого повытчика, который отзывался о молодом Чичикове: «Надул, надул чертов сын!»

   И последний мемуаразм Шендеровича о Моралевиче: «Надо ли говорить, что большой карьеры в советской журналистике этот человек не сделал?»

   Моралевич не нуждался в карьере, в том смысле, в каком понимает ее господин Шендерович.

   Он сделал большее: стал одним из лучших фельетонистов России советской эпохи. Его "Записные книжки" (не уступающие знаменитым ильфовским) еще ждут своего издателя, а благодарные читатели у него есть и сейчас, и немало. Он не нуждается в адвокатах. А эти биографические заметки… В духе времени переиначим известный рекламный слоган: «Не все мемуары одинаково правдивы».

   И если вы прочтете у Шендеровича, что, допустим, Хазанов – православный осетин, не верьте. Надует!

 

Георгий ПОПОВ

Комментарии  

 
0 #4 Арина 20.03.2019 13:06
Да... Но врать-то зачем?
Цитировать
 
 
-1 #3 Николай 20.08.2015 18:51
Александр Моралевич-один из самых талантливых,нар яду с Виктором Шендеровичем(на мой взгляд более талантливым и сатиричным) авторов-юморист ов конца Сов.власти,пере хода к нынешней(сами дайте ей определение).Ис кусственно противопоставля ть их-считаю неправильным.От далённая аналогия-протип оставление Солженицына и Варлама Шаламова.Все вышеупомянутые авторы внесли свой немалый вклад в нашу литературу,куль туру,даже язык.Попытки принизить кого бы то ни было из этих замечательных авторов-оскорби тельны,нелепы и отдают каким-то душком местечковой обиды.Скромнее надо быть,товарищи.В сяк сверчок-знай свой шесток.
Цитировать
 
 
+3 #2 Хомяк Брут 14.02.2014 04:48
Шендерович - это "Пусси райт ", как там в реплике... этой... "присатирности" . По большому счету - дешевка, привлекающая к себе внимание с помощью эпатажа. Либераст из Смердяковых.
Цитировать
 
 
0 #1 Даль Ожегов 18.10.2013 06:05
Отелло и Дездемона. За Дездемонну обидно!
Цитировать
 

Фраза недели

Народ, который может быть спасен лишь одним-единственным человеком, заслуживает кнута.

Иоганн ЗЕЙМЕ

 

 
 

Стишок недели

Ах, страна моя, страдалица,
Где извечны повторения,
Где ещё при Святославиче
Намечали светлый путь.
Где вовеки не состарится
Ни одно стихотворение,
Ибо ты, богов меняючи -
Не меняешься ничуть.

Евгений ЛУКИН

 

 

 

 

Город героев

АйТи Юг Волгоград