Прошедшую неделю я бы назвал неделей восхищения. Режим восхитительно точно вошел в режим. То бишь, путинский режим стал идеально сочетаться с режимом динамического равновесия постсоветского соляриса. И Верховному Счастливчику остается оставаться просто Путиным. Эту гармонию мы, национал-лингвисты можем объяснить лишь особенностями русского языка, а значит – и русского менталитета. Вот возьмем две фразы: "чайник долго остывает" и "чайник долго не остывает". Вроде бы наличие частицы отрицания «не» должно делать эти фразы взаимоисключающими. А вот хрен вам от великого и могучего! Оба выражения означают одно и то же. Кстати, о хрене. Такие противоречивые, казалось бы, выражения как "Хрен вам!" и "Ни хрена вы не получите" тоже означают одно и то же. Прошу простить за невольные тавтологии. Но каков же наш язык! Каков Кирджали!
Но вернемся к обиталищу гребаной прослойки - кухне. Ну, и к чайнику. Опять же не обойтись без лингвистических закидонов. «Чайник» в современном русском обрел еще и значение "человек-непрофессионал". Чайник…
Вот сидит на кухне русский чайник и ждет, когда чайник остынет. Ну вот не любит он, чтобы был чай холодным или слишком горячим. И если жена спросит его, какого черта он там торчит, подойдут ОБА ответа.
В "святых 90-х" мы вдохнули свободы, но в 10-х нового века выдох задержался. Отсюда и прочно поселившаяся в каждом частица отрицания «не». Мы отрицаем этих ворюг в законе, мы не можем без озлобления видеть правящую педроссню, до боли напоминающую брежневское политбюро, эти уже практически северокорейские харизмы (одна Матвиенка чего стоит), но… Смотри выше. Частица «не» коллизию чайника и чайника никак не разрешает. Частица «не», которую оседлали прикормленные протестанты, типа вечного Жи, нафталинового Зю, и справедливого Ми-Ми, с прилепившимся, словно банный лист патриком Прилепиным никак не влияет на ситуацию, превращая что протест, что поддержку режима в одно и тем же осточертевшее действо.
Но это все национал-лингвистическая присказка.
Вернемся к нашему импресс-обзору.
Никто-то нас не любит, кроме Западло, которое тоже нас не любит. Вот взяли и присудили нобелевскую премию мира Муратову. Тесен мир! Член РедЬколлегии, незабвенный Александр Моралевич, назвал лауреата «энергичным слетком с гнезда "Комсомольской правды".
Это относилось к периоду, когда оный Муратов, абсолютно копируя Путина, попытался паразитировать на советском наследии – легендарном журнале «Крокодил» (причем оказалось, что права на журнал принадлежали почему-то последнему перестроечному редактору Пьянову и какому-то гнойничковой величины банку).
Предоставим слово самому Моралевичу:
«И революционно выпустили они первый номер в тусовочно-поскакушечной тональности, приложив к нему для юморка и неповторимости жменю лавровых листьев для супа. А еще к одному номеру - стельки от потения ног..Ай, затейники, ай, несравненцы, ай, защитники, выразители чаяний и надежд масс! А что бы еще присобачить к следующему номеру для вящей дерзновенности и раскупаемости? Может, презервативы?
Ай, сорвалось: затоварено население презервативами. Наверное, по этой причине и "Крокодил" "Новой газеты", издав некоторую вонь, закономерно отдал концы».
Таков он, друг банкиров, лицемерно собирающий донаты для «борьбы с режимом». И как Зюганов «борется» за освобождение рабочего класса, так и комми-либерал Муратов имитирует борьбу с Путиным. Восхитительный выбор! Впрочем, если учесть, что ранее лауреатом были пятнистая гнида Горби, ввергшая Красную Империю в кровавую смуту, а еще и автор проекта искусственных цунами, которые по идее должны были к кузькиной матери смыть Америку, то все логично. Чайник долго остывает-не остывает.
Да и, вообще… А так ли уж неугоден Западло герр Путин? Может быть, Путин для Запада, как Зюганов для Путина?
А что? Исправно гонит по всем потокам углеводороды, сдерживает угрозу красного реванша, искусно балансирует между нищающим народом и олипархической бандой… Поводок крепок, броня крепка, офшоры наши крепки… Правда опасно заносит в абсолютизм. Политесу не хватает… Да не беда! Тетушка Нуланд научит в какой руке держать нож.
Ах, да! Навального забыли. Не дали обещанного лауреатства. Ну, пусть в запасных посидит. Уже сидит? Гут, Волёдя!
И вообще! Какой Навальный, когда от этих «зеленых» от холода синеешь! Гони газ, Волёдя! Я все прощу!
Нет, если что и сметет режим, так это картофельные бунты. Очередной трюк путинских латифундистов и ритейлеров взвинтил цены на «второй хлеб» до немыслимых, иррациональных пределов, показав всю гнилую суть возвратного зомби-капитализма Восточной Полуроссии. Когда-то президент США Гувер назвал одной из причин великой депрессии «оргии безумной спекуляции». У нас эта свальная оргия проституированной банды чиновников и дельцов длится уже тридцать лет. Робкие попытки протекционизма, как в летней ситуации с ценами на сахар, вызвали раздраженное «Пшёл вон!». Он и «пшёл». Вновь, как Зюганов стал «бороться». И вновь – с бедностью. «Предстоит еще "вытащить из бедности" значительное число людей». Так было заявлено на встрече с новоизбранной педроссней. Любопытно, что накануне ужасного кризиса тот же Гувер заявлял: "Сегодня в Америке мы ближе к окончательной победе над бедностью, чем когда-либо прежде в истории любой страны".
Восхитительное совпадение! Вечный Жи тост провозгласит: «Ну, за бедных, за русских!».
Здоровья и удачи всем хорошим людям!
Дежурный ювенал «Редьки» Удел ЧАЙНИКОВ.
каплохо что я удалить могу а
я вы
ты
огромная страна
ссуко банда
майские указы
твари.ну как ну ка ссуко путин
а вы чё
уй вам в грызло
голосуйте голосуйте"
идите нах.заткнимтесь и исчезните
я чупуху публиковал
я чепушила
но
мне радостно что есть
и Попов и Лукин.
чо я...главное
есть и Попов
и Лукин.
я вас люблю
и лобызаться излишне.вы мои и я ваш
Ну, чушь, так чушь... На том стоим.
Долго. С 1996 года.
"Примерно поровну букмекеры оценивают шансы Навального Алексея, Светланы Тихановской и Греты Тунберг" (это, если что цитата из обзора ВВС). а в лидерах была ВОЗ за борьбу с пандемией. Но нобелевский комитет непредсказуем-п редсказуем, как проститутка-пси хопатка.
Интересно, расскажите-ка...
Я весь внимание
Долго же ты "Редька" шла к этой мысли)
Удел! ты не уделал меня.
С уважением к поэту Лукину.
а я не буду искать альманах "Конц Света" 1993 г.издания.
а вспомню ,хоть и по выпивке.
а смогу.
"когда в город придет демократия..."
не не то
"шли грузины и армяне..."
не...
а возьму из инета! нашёл.вроде 1993 год.ну есть у меня книга альманах.по выписке по почте!
---
На исходе века
взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек.
Из гранатомёта
Хлоп его, козла!
Стало быть, добро-то
Посильнее зла!
https://www.inpearls.ru/
вы чё так всполошились?
ищете у него блох?!
а вы попробуйте,...а х да ,Вы пробуете.и пробовали.
ну дало Западло Ему.
узбагойтесь.
Я его тока счас узнал.И пусть!
Соловьиный помёт и то вздриснул.А Вам с ними не на одном поле срать!
веть везде и всюду противоречит
в обиходе ,и в текстах, а тем более в речАх, главному принципу-не на не значит- Да!
куда там! все уже привыкли .ну примеры дам.знающие поймут.
читаю далее,...
Пусть вернутся сначала... Димон, он такой. Может и сенсацию устроить. Зачем негатив еще и на орбиту нагонять.