Писать наши еженедельные обозрения с одной стороны легко. Потому, что каждую неделю что-нибудь, да случается.

   С другой стороны, эти разнообразные случаи как в классических обзорах ушлых гавриков, именующих себя политологами, надо бы загнать в какую-нибудь концепцию, тенденцию или в нечто туманное, но зато описываемое красивым (хотя и непонятным самим употребляющим) словечком – «дискурс».

   Поскольку мы так и не урузамели, что такое "дискурс", пришлось плюнуть на попытки как-то рационально объяснить этот мир...  

За прошедшие четверть века мы наблюдали немало умных и практичных людей, чьи логические построения внезапно рушились, как у Шерлока Холма, подозрительно наблюдавшего за эволюциями некой дамы, которая, по его мнению, проявляла все признаки лжи. На деле же, дамочка испытывала сильнейшее беспокойство по поводу плохо напудренного носа или чего-то вроде этого. Ну как тут не вспомнить максиму  Подростка: «Реализм, ограничивающийся кончиком своего носа, опаснее самой безумной фантастичности, потому что слеп».

   Поэтому, мы,  как Иванушка-дурачок, запускаем стрелу наугад. Попадет в десятку – хорошо. Не попадет – нарисуем вокруг нее мишень. Делов-то…

   Вот сегодня финал одной фантастической истории – помазание Трампа на царство. До этого была не менее фантастическая ситуация – российская Дума аплодировала избранию миллиардера.

   Вообще, интересно наблюдать, как люди, помнящие времена дружбы российского президента с развеселым бонвиваном по имени Билл, вновь чему-то радуются.

   А вот еще… Если уж это не фантастика, тогда я не знаю, что вообще можно считать фантастикой. В общем, российский президент отмазывал американского от обвинений в связях с московскими проститутками.  Зачем-то сказал правду…

   Да разве поверит Америка правде! Правда, эту правду (извините за повтор) он обставил столь витиевато, что половина россиян, и 99% американцев теперь твердо уверены: повеса Дональд имел таки дело с путинскими путанами.

   Попутно президент родил гениальный мем, деликатно обозвав шлюх гражданками с «пониженной социальной ответственностью». Гениальность его в том, что он (мем, конечно же) идеально подходит к проституткам иного рода – российским чиновникам и министрам.

   Проститутство  последних легко проследить в ситуации с пресловутыми санкциями. То нас наперебой уверяют, что санкции благо, ибо из-за них расцвело наше сельское хозяйство и другие отрасли.

   И в то же время жадно ловят любой намек на возможную отмену этих самых санкций.

   На неделе некто с легкомысленной фамилией Скарамуччи (Скрамуччи [Скарамуш] – персонаж итальянской арлекинады) поведал, что санкции для России бесполезны, что эту вздорную страну, граждане которой готовы «есть снег» надо гасить иным способом. То есть напеть ей на ушко что-нибудь ласковое, подпоить, а уж потом и грабить.

   И ведь прав шутенок!

   Достаточно вспомнить, как нас опоили в конце прошлого века демократуратом в красивых бутылочках с завлекательными этикетками.

   Сейчас придумают что-нибудь позатейливей: предложат коктейль  «Бремя белого человека», распишут совместное противостояние желтой (исламской, черной) опасности…

   Тем более, что примеры надувательства гаранта у всех на виду. То жулик, арестованный по подозрению во взятке, заставит его заявить о «прохождении дна пика кризиса», то либерасты  подсунут кусок судебного постановления, этакое «ля», вместо полной фразы «Привет из Севастополя!», то ублюдочный фильм вынудят рекламировать, как желтую «Калину».

   Сейчас к выборам  срочно шьется новое имидж-платье короля.

   Но если в сказке Андерсена портные шили невидимыми нитками, то фильм про викинга Вову шит нитками грязными. Тем не менее, взяв президента в «коробочку», два сабжа с «пониженной социальной ответственностью»  выдавили из него нужные слова. Да и как не выдавить, ежели  культуртрегеры-то  субъекты крупные, откормленные.  Где была охрана? Далее дадим слово старому доброму Андерсену. Стрела датского чудака через столетия попадает точнехонько в цель:

«- Великолепно! Не правда ли? — сказали оба бравых чиновника. — Соизволите видеть, ваше величество, какой узор, какие краски! "Что такое? — подумал король. — Я ничего не вижу! Это ужасно. Неужто я глуп? Или не гожусь в короли? Хуже не придумаешь! "

- О, это очень красиво! — сказал король. — Даю свое высочайшее одобрение!»

   Согласно фильму, Вова – варяг, грозный и грязный, возвращающий себе грязный Киев в грязнейшей Руси  с помощью грязных варягов же. Хотя есть и более оригинальный вариант, что Вова… Ну, да, вы все правильно поняли. По сети вовсю гуляет ежевичная версия: Вова – еврей. Мама, рабыня Малуша из мифического «кочевого государства» Хазарии – еврейка, а папой Вовы был некий «рабби», окормлявший землячество хазар в Киеве. В доказательство новые фирковичи приводят реплику Рогнеды Полоцкой, которая отказывалась выйти замуж за викинга Вову, потому что он «робибич». В трактовке «историков» это искаженное «рабинович». Это не фантастика, господа. Это современная реальность, которой не надо рядиться в правдоподобие.

   Фантастика то, что упомянутых историков и кинематографистов не стерли в лагерную пыль и даже не набили им их большие  умные морды.

   Вот было обсуждение фильма «Иван Грозный». Оно происходило абсолютно в противоположном формате – лидер и несколько крупных партийных деятелей зажали Эйзенштейна и Черкасова и высказали свои глубокомысленные замечания, перед тем, как показать фильм народу. Тоже перебор, конечно. Но, по крайней мере, логично. Хотя (смотри выше) логика – кратчайший путь к абсурду. И двух десятков лет не прошло, как плешивая гнида, предтеча Горби развенчал корифея кинематографии и начал куролесить, делая фантастику былью. Народ безмолвствовал. Тоже в своем роде поучительная история.

   В общем, остается лишь забить на примитивный позитивизм и податься в «мракобесие». Как говаривал один волхв из Скотопригоньевска – полюбить жизнь больше, чем смысл ее.

   И поэтому закончим картинкой с натуры, описанием совершенно нелогичных действий.

   Где-то далеко копошатся какие-то президенты… Берег Волги… Деревянная церквушка, где в отличии от центральных соборов еще нет твердых расценок на требы – каждый платит сколько может… Молодой батюшка с хорошим добрым лицом… Лица прихожан, очищенные огнем свечей и полумраком…Черная ночная река с нагромождением ледяных глыб у берега… Тропка к «иордани»… Обжигающий холод живой воды… И – радость Бытия Божьего! Крещенье!

   Здоровья и удачи всем хорошим людям!

Дежурный ювенал «Редьки» Разбор СМЫСЛОВ.